Pico Jaubert 17L/10L de laurent75

Bonjour,

je compte démarrer un tout petit Jaubert d'un volume de 17L dont 10L utiles (bac du fluval spec III dont j'ai retiré la séparation pour la partie technique).
Pour le sable je compte mettre coral Sand en granulométrie 2-5 mm.

Voici comment je compte faire le plenum :
j'ai découpé aux dimensions du bac, deux grilles semblable de support de PV qui font chacune 0.5 cm d'épaisseur, que je compte superposer pour faire 1 cm de plenum.

J'ai une première question pour la séparation d'avec le sable, ainsi que pour la séparation à 5 cms qui est aussi une pratique répandue en Jaubert : j'ai à priori le choix entre une moustiquaire en fibre de verre recouverte de pvc ayant un maillage carré de 1 mm ou plutôt une moustiquaire "classique" dont le maillage est pas mal assez fin (ca ressemble à un voile). Le maillage de la grille en fibre de verre me semble un peu trop gros et le risque que des grains se coincent dedans m'inquiètent un peu. A priori je préfère l'autre moustiquaire "classique", mais comme le maillage est fin et elle est souple, j'ai peur que des vers, par exemple, de feu s'emmêlent dedans et finissent par le détruire.

Selon vous quel type de moustiquaire mettriez-vous ?

perso sur un tel volume je ne mettrais pas de moustiquaire a 5 cm tu ne va pas mettre de poissons ni d'etoile de mer qui tourne le sable...pour le plenum la moustiquaire normal si elle est bien perméable

greg

Pour la moustiquaire, finalement, j'ai un peu tamisé le coral sand à 2.5 mm cet après-midi, du coup je pense que celle en fibre de verre devrait être ok.

Je pensais en fait en mettre une autre à 5 cms au cas où je voulais mettre une petite crevette alpheus non symbiotique qui tiendrait dans ce volume.

Bonsoir,

pour information, le plénum n'est pas indispensable pour un si petit volume.

@+

Je préfère en mettre une au cas où. Finalement celle en fibre de verre me semble mieux car plus perméable.

Par contre, je pense que c'est mieux d'en trouver une en fibre de verre pur sans recouvrement PVC neutre chimiquement.

Apparemment pas de fibre de verre pur sans recouvrement, du coup je vais rester sur la moustiquaire classique.

Bonjour,

voila, j'ai lancé le Jaubert aujourd'hui.
Eclairage fluocompact blau aquaristic blanc/bleu de 13W.
Je compte changé le chauffage pour en mettre un un peu plus compact.
Le brassage est assuré par un filtre interne dennerle eckfilter 150L/h règlé au débit de moitié à peu près.
Finalement, j'ai recouvert le plenum avec une moustiquaire classique. Le "cache" c'est du carton peint en noir à l'intérieur, en blanc à l'extérieur, puis collé avec du scotch double face. Dans les coins, j'ai mis un peu de scotch opaque pour les protéger de la lumière au cas où.
Sable coral sand légèrement re-tamisé à 2.5 mm pour la granulométrie, il y a une épaisseur de 9 cm minimum.
La PV est toute fraiche et pèse à peu près 1.4 kg.

cool...tu as utilisé de l'eau en bouteille?

Oui de la mont-roucoux déjà très peu minéralisée (passé à la résine anti-silicate). Les KH, GH valent 0, pratiquement seuls les NO3 sont non nuls, mais à 3 ca reste modéré.

laurent75 a écrit:Oui de la mont-roucoux déjà très peu minéralisée (passé à la résine anti-silicate). Les KH, GH valent 0, pratiquement seuls les NO3 sont non nuls, mais à 3 ca reste modéré.

Normal que les NO³ soient présents, il y en a dans la Montroucous, en moyenne 2 à 3 mg/L.

Oui, je voulais parler de l'eau mont roucous, je ne ferai de tests que plus tard.

Hello,

pourquoi utiliser une eau peu minéralisée?

@+

Bonjour,

c'est en gros, pour les silicates.
Toutes les eaux minérales ou l'eau du robinet contiennent beaucoup de silicate et déjà, la mont roucous en contient un peu moins (8mg/l je crois).
Mais surtout, la résine silicatEx que j'utilise pour enlever les silicates, capte aussi fortement le KH.
Ce qui fait que si j'utilisais une eau assez minéralisée, je la saturerais trop vite.

En fait, j'enlève les silicates de l'eau, car avec les silicates, je pense qu'on passe souvent par une phase de diatomées qui est assez inesthétique alors que j'ai l'impression qu'une eau, sans silicate, permet aux bactéries de coloniser aux bactéries de coloniser plus rapidement le bac. Suis-je le seul à remarquer cela ?

J'ai l'impression qu'en général dans les autres bacs, on observe pas mal de diatomées par rapport aux miens où il y en a pas une trace.

Si vous en utilisez un, l'osmoseur, enlève-t-il correctement les silicates de l'eau ou en général, votre eau au démarrage contient-elle des silicates ?

Bonsoir,

sincèrement et comme je n'ai jamais été confronté à une invasion de diatomées, difficile de te répondre. En tout cas, l'osmoseur est sans doute le système le plus efficace contre tous les polluants.

@+

Bonsoir,

en fait, je voulais parler des jaubert qui ont de petites taches marrons ici et là sur le sable un peu plus peut-être qu'en berlinois du au fait surement qu'en berlinois, les possesseurs siphonnent aussi le sable. Sans que ce soit quand même forcément un problème, car quand c'est le cas, je trouve que ca donne aussi une petit touche naturelle sympa.

Hello,

logiquement et à condition que le sable soit bien "vivant", les petits foyers d'algues disparaissent progressivement au fil du temps.

@+

Bonjour,

j'ai mis un cache sur l'épaisseur sur sable parceque c'est mieux d'après ce que j'ai compris, et pour ne pas avoir d'algues dans le plenum, mais selon vous, est-ce vraiment utile/indispensable ? Quelle est ici exactement, le rapport entre les bactéries et la lumière ?

Merci de vos réponses,

le problème de la lumière ce sont les algues qui vont pousser et produire de l'oxygène...et c'est surtout ca qui pose problème

Bonjour,

Merci Patrice (Stomias), j'ai mis ton eau avec mysis et pleins de micro faune en suspension, astérina etc. dans le bac, c'est nickel. Sur la petite pierre que tu m'as donné, j'ai vu un ou deux gammares aussi dessus (et la mignonnette anémone bijou). Par contre, j'ai vu un petit planaire sur la vitre du verre de la pierre donc j'ai préféré la passer au flatworm exit avant de la mettre dans le bac (par contre, la bouteille avec la microfaune n'en contenait apparemment pas et je l'ai versé telle quelle dans le bac).

Je suis en plein pic de nitrite presque à 1 mg/L ce matin, maintenant avec cette microfaune et les deux petites pierres ajouté la semaine dernière, je laisse maintenant mon bac maturer tranquillement.

oui, le démarrage se passe plutot bien, pas d'indésirable, pas trop d'algues. Juste le pic de nitrite à passer après je pense que pour les coraux ca sera ok (j'ai deja deux ricordea qui se portent bien).  Niveau maintenance, c'est comme je le souhaitais pour l'instant, je vérifie de temps à autre les paramètres (ok) mais je n'ai pas à m'en occuper plus que ca.

Bonjour,

le pic de nitrite est passé. J'avais des nitrates assez élevé aux environs de 30 et j'ai fait progressivement des changements d'eau pour les descendre entre 7 et 10. J'ai l'impression que les bactéries anaérobies commencent aussi à éliminer les nitrates, mais je suis pas bien sur. J'avais "arrosé" le sable à l'introduction avec des bactéries prodibio et nitritatnet, vous pensez que c'est possible qu'elles aient déjà commencé à faire descendre les nitrates ?

Sinon du coup je me demande : quel l'ordre de grandeur vous avez constaté, à peu près pour la durée après le pic de nitrite avant que les bactéries anaérobie (principalement dans le sable) commencent à éliminer les nitrates (sachant que mon sable n'était pas du sable vivant) ? Quelques semaines, quelques mois ?

Ok merci, je pensais que les bactéries étaient en très petites quantités dans l'eau. De plus, il s'agit des bactéries anaérobie, donc j'ai supposé qu'elles étaient d'autant moins présentes dans l'eau que les bactéries aérobies.

Mais donc j'avais faux, et il ne faut vraiment faire aucuns changements pendant 6 mois alors ?
Avec des nitrates à 100 j'imagine qu'on ne peut pas introduire de coraux même mous pendant ce temps ?