projet 500 litres encastré

bonjour,

quitte a paraître un peu C..., mais je vois les CREE XT-E Royale Blue a 3w, ça va pas poser un problème   

Ce sont les Cree XP-E qui sont limitées à 3 W (max 1000mA) mais les Cree XT-E Royale Bleu sont bien capables de recevoir un courant de 1500mA max. et donc cela fait 5 W (P=UI donc 3,4x1,5= 5W).  

Voici la fiche produit ici : XT-E

merci,

le seul info que j'avais c'est celle ci : "XT-E"

Effectivement à cette intensité les dissipateurs vont être très important. Je pense utiliser les dissipateurs rapidled capables d'accueillir 36 leds. Si je pars la dessus cela me fera 4 dissidepateurs de 19 leds j'aurais donc de la marge. Je peux peut être même envisager de partir sans ventilo

@tontondide : oui, j'ai vu ton lien mais ce n'est pas bon.

@Ayo : oui, après tu verras en fonctionnement mais ça devrait passer sans problème   

j'ai fait un mail chez aqualigth au sujet des XT-E, c'est une erreur de leur part, ils vont la rectifier sur le site

Hello,

après tout ses renseignements, j'espère que notre ami Ayo va nous faire un super reportage sur la fabrication de sa nouvelle galerie LEDs   .

@+

Bonjour à tous
bon je pense avoir pris ma décision concernant la rampe. Il faut bien se décider. J'ai opté pour la solution la plus coûteuse mais qui est aussi la moins contraignante à savoir les kits rapidleds.
bon par contre se profile déjà un pb c'est que je voulais partir sur un babyfish mais j'ai bien l'impression que je vais avoir du mal à le trouver disponible.
Sinon au rang des questions j'ai cru comprendre qu pour régler les drivers au niveau amperage il fallait un multimetre et surtout une alimentation en 10v vous me confirmé?

Sinon pas d'inquiétudes Joe j'ai bien l'intention de tout vous faire partager pas que la rampe. D'ailleurs j'ai déjà de quoi faire le plenum, j'ai le sable également et la pompe qui va bien. Reste plus que la cuve et les leds qui ne sont pas les moins coûteux.

Oui, il faut une petite alimentation 10V pour activer le driver ELN-60-48P pendant le réglage. Le multimètre en position Ampère est à mettre en série avec les leds. Ne mettre sous tension le driver pour faire le réglage que lorsque le circuit est fermé avec les leds et le multimètre en série.

Pour la disponibilité du babyfish, il faut que tu prennes contact avec eux pour avoir un délai (précise le type de driver que tu auras pour que le babyfish soit adapté).  

Ca être quoi alors au final ta composition de leds ?

Hello
C'était bien ce que j'avais cru lire. Merci de me le confirmer.
Pour le babyfish j'ai envoyé un mail j'attends on va voir.

Pour la composition des leds je vais partir sur une compo avec des leds de couleurs. Même si le 50/50 est une valeur sûre le graph que tu nous à mis tonio m'a définitivement convaincu. Pour la répartition je fais confiance aux spécialistes.
D'ailleurs je suis en train de regarder les meilleurs sites et autres pour effectuer les commandes, et détail m'interroge:
pour les divers tonio tu m'indiques des ELN-60-48P si on regarde sur aqualight solution il indique des LPC-60-48P. Je pense que ce sont les mêmes mai j'aimerais en avoir la certitude.
Voulou !

Pour la répartition de couleurs, tu dois pouvoir obtenir le mélange que tu veux en demandant 50% RB / 50% CW pour le premier kit et un mélange différent pour le second kit.

Pour la référence du driver, c'est une erreur sur le site.
Les drivers qu'il faut sont les ELN-60-48P (voir ici ELN-60-48P )et pas les LPC-60-48P. La série LPC est pour les drivers à courant constant et donc non dimmable.

J'ai regardé sur le site et il n'y a pas de led cyan. On peut les remplacer par un mélange de bleu/vert.
Demande quand même si tu peux avoir des Philips Rebel Cyan 3W, ça serait mieux. Tu mets à ce moment là 6 Bleu normal et 6 Cyan en série dans ton circuit 5. (ils peuvent demander à RapidLed de leur fournir lors d'une appro)
J'ai refait le tableau au cas où ...  

Bonjour à Tous,
Bon je reste sur mon choix de repartir de 0 sur les kits rapidleds plus coûteux mais je pourrais faire exactement ce que je veux et surtout j'aurais un peu + de marge pour faire évoluer l'éclairage par la suite. Encore un grand merci à Tonio pour son aide dans la répartition des leds de couleur et la composition de la rampe.

Maintenant je pense que je vais soulever un sujet qui prêt à débat !!!!!! LA SUPPLEMENTATION.

Alors pourquoi ?
J'ai quand même la volonté de faire un peu de SPS et LPS dans mon futur bac alors probablement pas en majorité mais comme j'ai pu le constater dans mon bac actuel j'ai été vite confronté au problème du maintien des paramètres CA / KH notamment.
Actuellement j'utilise la méthode Balling. J'ai donc des pompes doseuses. A vrai dire je me demande si l'origine de me différents problèmes ne viendrait pas un peu de là. En revenant un peu arrière j'ai pu constater une croissance très importante des coraux puis le crash !!! Est ce qu'il y a un lien. Difficile de le dire.

Futur Bac :
J'envisageais dès le départ d'intégrer le système Balling sur mon nouveau bac, mais suite à différentes lectures notamment pour certains d'entres vos bacs, je choix de la solution par RAH me tente bien et serait peut-être moins dangereuse pour la balance ionique notamment.
Je réfléchis donc aux opportunités que je pourrais avoir pour mon futur bac.
1 - Il existe plusieurs modèle de RAH, avec pompe, ou système magnétique donc déjà lesquels seraient les mieux ? si vous avez même des marques modèles je suis preneur de vos conseils.
2 - Se pose également la question de l'intégration. En effet j'ai pu lire souvent que le RAH était couplé à l'osmolation et du coup le RAH compense l'évaporation du bac. Bon déjà premier problème pour mon projet, je pense que l'évaporation sera limitée car le bac va être fermé par la rampe led ! Bon je pourrais quand même laisser quelques ouvertures ouvertes qui seront prévus dans la rampe mais je ne suis pas sur que du coup la compensation avec le RAH soit suffisante. Après je me dis que voilà j'ai un module complet pour balling c'est le Digidoseur NEO3+ que je peux détourner pour utiliser mon RAH.
3 - Question toute simple par contre est ce que ce type de matériel est bruyant ? Bon je sais que cela tourne par intermitance notamment pour les modèles avec pompe et du coup on peut facilement déterminer leurs heures de fonctionnement.

Bon voilà vous savez tout, je suis obligé de penser un peu à tout avant parce que une fois que j'aurais fini la construction je pourrais difficilement faire des modifs dans l'environnement de l'aquarium sans gâcher l'intégration complète des équipements. Perso la méthode par RAH me fait de l'oeil mais je ne sais pas ce que vous en pensez et comment au mieux l'intégrer pour un fonctionnement optimal. J'attends donc avec impatience vos commentaires!

le problème si tu couples le RAH à l'osmolateur, avec un bac fermé, la compensation risque d’être trop faible.

+1.
Non seulement tu auras du mal à maintenir tes paramètres avec la galerie fermée mais aussi les RAH ont quelques inconvénients:
C'est pas évident de maintenir un taux identique tout au long de l'année (cela dépend aussi du temps, de la température, des dosage, de ton mélange, agitateur digital etc...)
ça a la fâcheuse habitude d'entartrer les pompes, rotors etc...

Le mieux serait un RAC, mais qui dit RAC dit autre problèmes en perceptives... (acidification de l'eau, nécessite une sonde et tout un tas de bazar)

Pas mal de recifalistes sont restés sur la bailling... mais ça veut dire pompe doseuses... (je sais pas pourquoi, mais j'ai toujours été allergique à ça...)

Je suis aussi en recherche de solution de ce coté là, franchement, j'ai pas encore trouvé simple, efficace et fiable!  

On est bien d'accord sur le fait que vu que le bac va être fermé difficile d'envisager le RAH sur l'osmolation.
Pour le RAC là c'est clair c'est pas pour moi. Justement j'ai choisi la méthode Jaubert entre autre pour éviter toutes ces usines à gaz.
Maintenant voilà comme j'ai la volonté de faire aussi un peu de SPS voilà je suis prêt à quelques sacrifices.

Effectivement pour le Bailling j'avoue que je suis dans le doute mais peut-être aussi que je ne lui accorde pas toute l'attention que cela mérite. D'où ma reflexion pour partir sur RAH. Après comme j'ai des pompes doseuses je peux peut-être m'en servir pour le RAH en lieu et place de l'osmolation ? je ne sais pas trop

Bonjour Ayo,

bien sûr, il n'y a aucun inconvénient à utiliser une pompe doseuse pour introduire du lait de chaux via le RAH et de préférence la nuit. Il suffira simplement de calculer l'apport de lait de chaux sur une semaine en fonction de la consommation du bac.

@+

+1
en prenant son temps pour réussir à avoir le bon dosage... et vérifier de temps en temps que les pompes souffrent pas trop si tu en injectes beaucoup...

Je crois que ce sera aussi la solution que je choisirais...

Sinon, tu as la méthode richard dourthe (cherche RAHRD sur le net si tu ne connais pas). C'est plus technique, ça consiste à introduire dans le bac le lait de chaux et non l'eau de chaux. Du coup, c'est beaucoup plus concentré en calcium, et c'est moins dépendant de l'évaporation du bac, ce qui pourrait être intéressant dans ton projet.

Cela dit, je reste persuadé qu'un RAH simple sera suffisant. Et si ce n'est pas le cas, tu pourras toujours l'upgrader, comme disent les geeks lol

Au niveau du choix du RAH en tant que tel, le top c'est RAH à agitateur magnétique (pour ceux fonctionnant à pompe, il faut changer assez régulièrement le rotor, attaqué par l'hydroxyde) et pompe doseuse ou péristaltique pour la distribution en goutte à goutte.

Juste un petit complément par rapport à l'utilisation du RAH à l'aide de pompe doseuse,
Tu ne pourras pas mettre plus d'eau de chaux que d'eau évaporée quand même (malgré le "non-branchement" sur l'osmolateur) sinon ça va faire chuter ta densité...

Bien entendu
Mais la pompe doseuse permet l'utilisation en goutte à goutte de l'eau de chaux, et mois de précipitations du calcium et surtout des variations moins brutales du pH

Bonjour,
Oui là on est d'accord. Et puis de toute façon risque de débordement aussi !!!

En tout cas merci pour vos premières réponses. Effectivement max j’avais vu cette technique mais je suis frileux !!!!
Bon j’ai continué mais recherche et plus j’avance et plus j’ai effectivement envie d’utiliser le RAH plutôt que le Bailling.
Au niveau des modèles voici ceux sur quoi mon choix s’oriente dans un premier temps :
- Aqua Medic KS1000
- RAH+++Pro de NEO3plus
Ce dernier ayant l’avantage de pouvoir faire eau de chaux / lait de chaux.

Alors par contre je me pose une question toute bête j’espère que vous me pardonnerais mais quelque chose m’échappe.
Je vais alimenter le RAH avec une pompe doseuse, clapet anti-retour juste derrière. Le RAH qui me fait le mélange que je programme comme je peux. Jusque-là Ok. Mais comment se passe le retour à l’aquarium ? le haut de ma cuve va être 1m60 plus haut ? là y a un truc qui m’échappe. C’est la pression qui va la faire monter ?
Que pensez-vous du choix éventuel du RAH et puis si quelqu’un pouvait m’éclairer sur le retour à l’aquarium ?

Le dernier modèle de Néo3+ a l'air pas mal effectivement.

Je ne connais pas ton projet en détail, mais à la lecture de ta question, j'en conclus que tu n'as pas prévu de cuve technique ?

Pour la remontée de l'eau de chaux dans le bac, c'est effectivement la pression qui va la faire remonter

Effectivement le modèle Néo3+ me fait de l'oeil. Il a l'air complet et bien conçu.

Et effectivement je ne prévois pas de cuve technique sous le bac, simplement une réserve d'eau osmosé pour osmolation et peut être un RAH.
Uniquement par pression alors là je suis sur le cu......bip  Bon en tout cas c'est une bonne nouvelle cela simplifie grandement la chose.
En faite j'ai juste à mettre la pompe doseuse pour alimenter le RAH avec clapet anti-retour entre les 2. Un tuyau en sortie de RAH qui remonte à la cuve et le tour est joué. En + je peux piloter la pompe doseuse avec le digidoseur ce qui me permet de définir ce que je veux faire remonter par le RAH.

Si je m'explique bien et si j'ai bien compris.

C'est exactement ça.
Après à vérifier quand même que la pompe doseuse peut remonter 1m60.

Après vérif, un exemple :

http://www.aquas.be/pompes-aqua-medic/6754-pompe-peristaltique-sp3000-aqua-medic-4025901111866.html

Avec une heuteur de refoulement de 10 m maxi, tu devrais être tranquille...

Pourquoi la pompe doit remonter 1m60 ?
vu quelle va être au même niveau que le RAH pas de souis ? Sauf s'il faut qu'elle envoi assez de pression pour faire remonter l'eau de chaux de l'autre côté ?