projet 500 litres encastré

Bonjour Ayo,

bien sûr, il n'y a aucun inconvénient à utiliser une pompe doseuse pour introduire du lait de chaux via le RAH et de préférence la nuit. Il suffira simplement de calculer l'apport de lait de chaux sur une semaine en fonction de la consommation du bac.

@+

+1
en prenant son temps pour réussir à avoir le bon dosage... et vérifier de temps en temps que les pompes souffrent pas trop si tu en injectes beaucoup...

Je crois que ce sera aussi la solution que je choisirais...

Sinon, tu as la méthode richard dourthe (cherche RAHRD sur le net si tu ne connais pas). C'est plus technique, ça consiste à introduire dans le bac le lait de chaux et non l'eau de chaux. Du coup, c'est beaucoup plus concentré en calcium, et c'est moins dépendant de l'évaporation du bac, ce qui pourrait être intéressant dans ton projet.

Cela dit, je reste persuadé qu'un RAH simple sera suffisant. Et si ce n'est pas le cas, tu pourras toujours l'upgrader, comme disent les geeks lol

Au niveau du choix du RAH en tant que tel, le top c'est RAH à agitateur magnétique (pour ceux fonctionnant à pompe, il faut changer assez régulièrement le rotor, attaqué par l'hydroxyde) et pompe doseuse ou péristaltique pour la distribution en goutte à goutte.

Juste un petit complément par rapport à l'utilisation du RAH à l'aide de pompe doseuse,
Tu ne pourras pas mettre plus d'eau de chaux que d'eau évaporée quand même (malgré le "non-branchement" sur l'osmolateur) sinon ça va faire chuter ta densité...

Bien entendu
Mais la pompe doseuse permet l'utilisation en goutte à goutte de l'eau de chaux, et mois de précipitations du calcium et surtout des variations moins brutales du pH

Bonjour,
Oui là on est d'accord. Et puis de toute façon risque de débordement aussi !!!

En tout cas merci pour vos premières réponses. Effectivement max j’avais vu cette technique mais je suis frileux !!!!
Bon j’ai continué mais recherche et plus j’avance et plus j’ai effectivement envie d’utiliser le RAH plutôt que le Bailling.
Au niveau des modèles voici ceux sur quoi mon choix s’oriente dans un premier temps :
- Aqua Medic KS1000
- RAH+++Pro de NEO3plus
Ce dernier ayant l’avantage de pouvoir faire eau de chaux / lait de chaux.

Alors par contre je me pose une question toute bête j’espère que vous me pardonnerais mais quelque chose m’échappe.
Je vais alimenter le RAH avec une pompe doseuse, clapet anti-retour juste derrière. Le RAH qui me fait le mélange que je programme comme je peux. Jusque-là Ok. Mais comment se passe le retour à l’aquarium ? le haut de ma cuve va être 1m60 plus haut ? là y a un truc qui m’échappe. C’est la pression qui va la faire monter ?
Que pensez-vous du choix éventuel du RAH et puis si quelqu’un pouvait m’éclairer sur le retour à l’aquarium ?

Le dernier modèle de Néo3+ a l'air pas mal effectivement.

Je ne connais pas ton projet en détail, mais à la lecture de ta question, j'en conclus que tu n'as pas prévu de cuve technique ?

Pour la remontée de l'eau de chaux dans le bac, c'est effectivement la pression qui va la faire remonter

Effectivement le modèle Néo3+ me fait de l'oeil. Il a l'air complet et bien conçu.

Et effectivement je ne prévois pas de cuve technique sous le bac, simplement une réserve d'eau osmosé pour osmolation et peut être un RAH.
Uniquement par pression alors là je suis sur le cu......bip  Bon en tout cas c'est une bonne nouvelle cela simplifie grandement la chose.
En faite j'ai juste à mettre la pompe doseuse pour alimenter le RAH avec clapet anti-retour entre les 2. Un tuyau en sortie de RAH qui remonte à la cuve et le tour est joué. En + je peux piloter la pompe doseuse avec le digidoseur ce qui me permet de définir ce que je veux faire remonter par le RAH.

Si je m'explique bien et si j'ai bien compris.

C'est exactement ça.
Après à vérifier quand même que la pompe doseuse peut remonter 1m60.

Après vérif, un exemple :

http://www.aquas.be/pompes-aqua-medic/6754-pompe-peristaltique-sp3000-aqua-medic-4025901111866.html

Avec une heuteur de refoulement de 10 m maxi, tu devrais être tranquille...

Pourquoi la pompe doit remonter 1m60 ?
vu quelle va être au même niveau que le RAH pas de souis ? Sauf s'il faut qu'elle envoi assez de pression pour faire remonter l'eau de chaux de l'autre côté ?

Parce que c'est la pompe doseuse (dans ton cas) qui alimentera le RAH en eau osmosée, donc le volume équivalent ressort de l'autre côté (sous forme d'eau de chaux).

http://www.cap-recifal.com/page/articles.html/_/materiel/du-bon-usage-de-l%E2%80%99eau-de-chaux-et-du-r%C3%A9acteur-%C3%A0-r42

(on est dans le cas de figure 5, tu es d'accord)

Et au final si tu veux que la sortie du RAH soit 1m60 plus haut, c'est bien la pompe péristaltique qui devra être assez puissante.

Ok c bien cela. Donc c'est bien à elle d'être capable de pousser.

Hello,

@Max: à propos de la méthode Régis Doutre, connais-tu précisément le dosage d'hydroxyde de calcium dans le RAH?

@+

Non, en fait le système est asservi par pH mètre, afin de ne pas trop faire monter le pH.

Ok, donc il ne s'agit pas d'une méthode simple!

@+

Joé a écrit:Ok, donc il ne s'agit pas d'une méthode simple!

@+

Oui, c'est beaucoup plus technique que le RAH de base !

Mais bon, c'est réservé à des bacs très très chargés, pour lesquels le RAH simple ne suffit plus. Autant dire qu'il y a de la marge pour la plupart d'entre nous

Mais sinon le concept est bien pensé. Si un jour je dois choisir entre RAC et cette méthode, je ne sais pas ce que je prendrais...

Bonjour à tous,
J'ai arrêté mon choix, y a un moment il faut bien trancher.

Du coup je vais bien prévoir un RAH en lieu et place de la méthode Balling et probablement celui de NEO3PLUS car la conception me paraît ingénieuse. Dans un premier temps je le raccorderais probablelent sur l'osmolation afin de voir si cela ne suffirait pas.
Après je pourrais toujours voir pour passer autrement avec pourquoi pas une pompe doseuse. J'ai posé la question au fabricant pour savoir si elle serait en capacité de remonter le 1m60 environ. (pour celles que j'ai déjà). Sinon je crois que je pourrais investir dans une pompe d'osmolation que je pourrais peut-être piloter avec le module Balling mais ça il faut que je vérifie.

Un petit retour sur l'éclairage. Voilà j'ai réfléchit à l'implantation des leds de couleur (solution sur laquelle je pense partir) sur les dissipateurs pas forcément très simple du coup je demande l'avis des spécialistes maison !!!!!  

Bravo Ayo pour le travail d'implémentation.
Il y a une bonne répartition de l'ensemble des couleurs de led et les RVB (rouge vert bleu) sont regroupées en trio et bien réparties.
C'est parfait pour moi.   

Ha ça me fait plaisir l'élève a du potentiel alors...lol

hé ben, t'es vraiment meilleur élève que moi   
maintenant que je dois commander toutes les led, je suis plus sur de rien, en gros je suis paumé  

J'ai vu ton projet tontondide et il est proche du mien.
J'ai cru voir que tu vas prendre les mêmes kits que moi. J'ai pas mal regardé et en faite sur le site aqualight solution cela vaut + le coup que directement sur le site rapidled.
Par contre si tu parts sur des leds de couleurs comme moi et surtout si tu fais fonctionner des drivers à des intensités différentes il faut quand même prendre des leds chez rapidled (cyan) et surtout une alim 10v justement pour pouvoir régler l'intensité des drivers.

je prends le kit chez aqualight, mais pour je pense rester sur une association de blanc et de bleu, tout au moins dans un premier temps (toutes mes excuses a toi Tonio ), par la suite je rajouterai douze led par dissipateur, j'ai prévu également de mettre un ventilo par dissipateur couplé sur un thermostat au cas ou.

@ Ayo : les frais de port sont assez chers chez Rapidled mais les délais sont très rapides.
Tu as aussi une alternative avec aquastyleonline qui a aussi des alims 10V dans la partie accessoire et des leds cyan ici : Cyan
Pour le réglage des drivers, je te conseille 650 mA pour les circuits prévus à 700 mA sur le tableau, comme ça tu gardes une marge de sécurité quand tu seras à 100% sur un canal avec des leds comme le violet ou le rouge qui ne supporte pas plus de 700 mA.   

@Tontondide : Aucun soucis, l'association Royal Bleue et Cool White fonctionne bien.  
Le mélange de couleur apporte un plus mais c'est sûr, ça complexifie le montage.  

Bonjour à tous,
Quelques petites nouvelles bon rien d'exceptionnel mais voilà :
Cuve commandée, livraison programmée pour la 1ère semaine de mars. Va falloir que je fasse un peu de place dans le garage.
Commande des kits leds réalisées. J'ai donc finalisé mon choix sur une rampe avec kits rapidleds et des leds de couleurs comme on l'a souvent évoqué au dessus.
Les dissipateurs sont là, le sable également !!! pour info 100kg. Et comme il me reste un peu de maerl de mon premier bac, je pense en mettre une petit couche par dessus l'aragonite qu'est ce que vous en pensez ?  
Bien évidement tout le reste du matériel proviendra de mon ancien bac... pompes etc...

Reste plus que 2 choses :
- Choix du RAH car j'ai retenu cette solution. J'ai encore un peu de temps pour le choisir !
- Contrôleur de leds : alors là j'hésite encore car il y a le babyfish mais toujours et encore en rupture et il y a le nouveau Nemolight qui a l'air pas mal. J'ai échanger avec la boite et effectivement il y a bien 6 voies possibles en PWM. Pas contre il est un peu moi complet que le babyfish car pas de passage nuageux par exemple, pas de rapport etc.... Bref j'attends encore un peu avant de me décider mais c'est l'histoire de quelques jours. D'ailleurs qu'en pensez vous ?

Voilà du coup avec la cuve qui arrive je vais pouvoir bosser la rampe avec précision. D'ailleurs au niveau du réglage des drivers j'ai bien compris qu'il fallait une alim en 10v ainsi que multimètre etc... il s'agit de tourner une vise mais je pense à ce moment là que je vous solliciterais pour ne pas faire de connerie.

@+

ayo37 a écrit:
- Contrôleur de leds : alors là j'hésite encore car il y a le babyfish mais toujours et encore en rupture et il y a le nouveau Nemolight qui a l'air pas mal. J'ai échanger avec la boite et effectivement il y a bien 6 voies possibles en PWM. Pas contre il est un peu moi complet que le babyfish car pas de passage nuageux par exemple, pas de rapport etc.... Bref j'attends encore un peu avant de me décider mais c'est l'histoire de quelques jours. D'ailleurs qu'en pensez vous ?

Comme tu as 6 drivers à piloter, je te conseille plus le Nemolight car avec le babyfish qui n'a que 4 sorties, tu vas être obligé de mettre en // 2 drivers sur 2 sorties pour pouvoir gérer tes 6 drivers. L'indépendance de chaque driver te permettra plus de souplesse dans tes programmations canal par canal pour croiser les effets de crépuscule et de coucher de soleil.
Les passages nuageux n'ont que peu d'intérêt ...
Au niveau budget, on est sur les mêmes enveloppes.

Quelque soit ta commande, comme tu vas piloter des ELN-60-48P, précise bien PWM en 10 volts pour tous les canaux.