Projet environ 1oooL

Bonjour à tous

Je vous fais part sur les grandes lignes de mon futur projet de 1000L car ce n'est que pour dans 1 an et demi, mais ca me laisse le temps de bien préparer en sachant que j'aurais peu de temps pour le transfert d un 540L berlinois au 1000L en Jaubert ou Jaubert déporté

La cuve serait de 220*60*70 de hauteur, j'ai a ma dispo un bac de 100*40*50 haut(200L) pour un refuge Jaubert éclairé la nuit, 2 bac de 60*30*30 l'un pour refuge Jaubert cryptique et l'autre pour le chauffage la pompe de remontée et l'écumeur le temps que le sable soit opérationnel et un dernier bac de 120L pour réserve d'eau et préparation eau de mer

Pour l'éclairage je récupère la rampe led DIY que j'ai actuellement il me faudra juste rajouter quelques leds

En pierre vivantes je récupère également ce que j'ai actuellement ( 3 grands pilliers aquaroches 20kg, 15kg aquaroches plates et 15 kg de véritables PV)

En gros je n'aurais qu'a investir dans le sable(en partie de la ferme de corail) et le bac principal

J'ai dans l'idée de faire un Jaubert ou je puisse brassé un max dans le bac principal et un Jaubert pur dans les refuges avec un brassage de 3 à 5 fois le volume des refuges
Je suppose qu'un simple Jaubert déporté soit short avec 250L de refuge même avec 20 cm de sable

Je suis ouvert a tous commentaires et idées

Merci

miko67 a écrit:
Je suppose qu'un simple Jaubert déporté soit short avec 250L de refuge même avec 20 cm de sable

Si on respecte les "principes", oui, il te faudrait une surface quasi identique à celle du bac.
Mais comme ces temps-ci, il y a quelques essai qui reposent sur un volume de sable plutôt qu'une surface de sable, ca peut se tenter avec un peu plus de 20cm de sable...

Calcule le volume nécessaire pour ton bac et regarde si tu peux répartir cela dans tes refuges

Avec 20 cm de sable, j'arriverais à 90% du sable que j'aurais mi dans le bac principal, j'imagine que c'est faisable mais peut être un peu risqué

Avec 12cm je serais a la moitié environ, donc avec un Jaubert également dans le principal, ca me laissera une bonne marge de sécurité

En parcourant le forum je constate certains bac sont tous de même bien brassé, quel est la meilleur solution pour brassé plus que préconisé? couche de sable plus épais? avec une granulométrie différente que les 2 5 mm?

90% pour un déporté, ça roule.
On préconise un minimum de 70-75%

Sinon. Pour brasser plus il faut épaissir la couche de sable.
Plus de 10cm et/ou du sable plus fin.

ok mais si le sable est trop fin il risque de passer a travers le plenum, j'ai également lu qu'on pouvait faire un Jaubert sans plenum

Ben... Si et si.
Sans plénum c'est réalisable. On a encore peu de retour dessus donc on est frileux, mais dans la théorie, selon le Prix Jaubert, no problemo.
Quant au sable qui passe dans le plénum, à chacun de voir quelle granulométrie il doit prendre selon sa grille du plénum.

Ca fait bcp de si lol je prendrais pas le risque de faire sans plenum

Faut que je medite sur la granulometrie du sable, fin pour bien le brasser mais pas trop pour qu'il ne traverse pas le plenum

Par contre si je me trompe plus le sable est fin plus vite il se consomme? est ce un problème de rajouter du sable ou la solution serait plutôt de prendre du sable a base de calcite qui lui se dissous moins vite que de l'aragonite?

C'est bien que le sable se dissolve. Ca amène du Ca dans l'eau.

Et non, ce n'est pas problématique de rajouter du sable en cours de route. Cela étant quel que soit le sable que tu prends, tu as le temps avant de voir le niveau de sable descendre... surement au minimum 1 bonne année, voir 2 ou 3

Hello,

en ce qui concerne le plénum, regarde ici: https://www.lamethodejaubert.com/t753-jaubert-et-dsb-par-jean-jaubert

@+

Merci je ne l'avais pas lu celui la, en tout cas très intéressant

Si j'ai tout bien compris on peut brasser plus fort lorsque l'on mets du sable fin autour du plenum car il est plus compacte que du grain un peu plus gros donc retiendra mieux l'eau et le plenum sera mieux protéger

C'est également pour ceci que 70% de la surface du sable doit rester libre pour éviter que le sable soit constamment remuer( plus il y a d'obstacle, plus l'eau va se diriger vers le fond et donc remuer le sable ce qui contraire au principe)

Hello,

miko67 a écrit:
C'est également pour ceci que 70% de la surface du sable doit rester libre pour éviter que le sable soit constamment remuer( plus il y a d'obstacle, plus l'eau va se diriger vers le fond et donc remuer le sable ce qui contraire au principe)

c'est surtout pour augmenter la surface de percolation.

@+

Oui tout a fait je vois ce que tu veux dire, par contre on peut lire également que 70% du sable doit être éclairer

Est ce vraiment nécessaire? car si je prend l'exemple si l'on utilise des piliers d 'aquaroche qui eux vont couvrir les 30% du sable puis les PV qui ne reposent pas sur le sable mais vont le privé de lumière, du coup on se retrouve bien avec un sable libre a 70% mais que éclairer a 50% voir encore moins

miko67 a écrit:Oui tout a fait je vois ce que tu veux dire, par contre on peut lire également que 70% du sable doit être éclairer  

Où ça ??

@+

Pas sur ce forum,

avant de m'inscrire sur celui ci, je farfouillais un peu partout, sur le net et c'est ce qui ce di 70% doit être éclairé, ce que je trouvé louche car il me semble qu'on peut faire un refuge jaubert cryptique? (ce que j'ai prévu de faire dans un de mes bac de mon projet)

A l'avenir je ne retiendrais que les infos que je trouve ici

miko67 a écrit: .. A l'avenir je ne retiendrais que les infos que je trouve ici

Sage décision. En plus, nous avons l'immense avantage d'avoir les informations à la source, en la personne du Professeur Jaubert.

A mon avis, certains aquariophiles ont confondu 70% de la surface du sable libre de toutes pierres vivantes avec 70% de surface éclairée.

Et comme le souligne notre ami Stomias, Jean Jaubert est là pour nous conseiller en cas de doute.

@+

Oui c'est une chance et un honneur de pouvoir être conseiller par Mr Jean Jaubert

Me confirmez-vous que l'on puisse bien faire un refuge cryptique en Jaubert? Ou alors est il plus intéressant de faire un refuge éclairé en DSB (pour le 50L)

Hello,

perso, pour un projet de 1000l, je pencherais pour le refuge Jaubert avec éclairage afin de pouvoir y mettre de la chaetomorpha. De mon point de vue, il sera plus efficace qu'en cryptique.

@+

J'ai un autre refuge de 200L qui lui sera prévu en Jaubert eclairé la nuit avec de la chaetomorpha d'où la question par rapport au petit refuge de 50L

Ah zut, désolé j'ai zappé l'info! Pour la diversité, pourquoi pas!

@+

Ah, j'oubliais! Plus tu te rapprocheras du volume du bac principal et plus ton refuge Jaubert sera efficace. Par exemple, pour un volume de 1000l il faudrait se rapprocher au moins des 500l. Réfléchis bien!

@+

Dans les 1000L j'ai inclus mes deux refuges, je devrais être dans les 30% du bac principal (qui sera en Jaubert)

Effectivement 50% aurais été l'idéal et plus ca serais le top mais je me garde de la place pour un bac de 50L pour l appareillage ( chauffage pompe de remonté écumeur provisoire) et un bac de 120L pour la réserve d'eau et préparation eau de mer

Bien sur je suis ouvert a toute les idées

Hello,

tu devrais nous faire un petit croquis afin que l'on puisse te donner nos avis objectifs .

@+

Pas de soucis je vais faire ca prochainement