Sable : 100% vivant, 100% inerte ou un mix ?

Bonjour,

J'ai eu la mauvaise idée de comparer les tarifs de différentes installations, je vous les expose :
Bac de 120x60, sans plénum... j'estime les poids du sable avec une densité à 1.5.

Solution 100% inerte :
Bali sand 0.5-1.2mm - couche de 2 cm = environ 20kg
Mélange (Bali sand 2-3 mm + Coral Sand 2-5mm) - couche de 8/9cm = environ 90kg
Coût estimé à 220€ hors livraison

Solution 100% vivant Ferme de Corail :
10 cm = environ 110kg
Coût estimé 255€ livré

Solution mixte :
Bali sand 0.5-1.2mm - couche de 2 cm = environ 20kg
Ferme de corail couche de 8/9 cm = environ 100kg
Coût estimé à 260€ hors livraison

Pour cette solution, j'arrive à tricher un peu sur les franco de port en augmentant un peu la couche de sable :
Bali sand 0.5-1.2mm - couche de 2 cm = environ 20kg
Ferme de corail couche de 10cm = environ 110kg
Coût estimé 288€

De mes précédents bacs, j'ai testé, à chaque fois une dizaine de cm d'épaisseur :
- plénum + ferme de corail
- sans plénum avec différentes granulométrie (100% inerte)
Mais j'étais parti avec des pierres vivantes, j'envisage plutôt un démarrage Marcorock (éventuellement quelques vivantes ou cyclées de chez Daphbio).

Du coup, je suis paumé... des avis ?

voici un site pour convertir les litres en kg
https://www.aquaportail.com/calculs-generaux.html#gramliter

il y a aussi la solution sable de chantier
https://www.aquamicrofaune.com/blog/la-microfaune-en-aquarium-recifal/faire-un-dsb-facilement.html

Je n’envisage pas la solution sable de chantier.

Ça sera mon 3ieme bac Jaubert (les aléas de la vie et des contraintes)... j’essaie de trouver le meilleur compromis de démarrage surtout avec des pierres mortes (ce que je n’ai jamais fait). Le recours à José d’Aquamicrofaune et à recifaliste.fr (que José évoque également) est prévu.

La question financière entre un sable inerte et 100%vivant peut se poser vu la relative faible différente et sans compter les frais de port du sable inerte.

Hello,

Le choix d'un sable vivant me paraît plus judicieux même si la plupart des organismes seront broyés pendant le transport.

@+

tif49 a écrit:Hello,

Le choix d'un sable vivant me paraît plus judicieux même si la plupart des organismes seront broyés pendant le transport.

@+

Bonjour Tif,Alors dans ce cas pourquoi du sable 100% vivant?


Ensemencer de l'inerte revient au meme non?

Hello,

Il restera toujours quelques survivants et les bactéries ne seront pas ou peu impactées par les aléas du transport.

@+

Pour suivre cela m intéressé je pensais aussi partir sur le sable vivant de la ferme de corail pour un nano 60 litres et une aquaroche vivante de chez eux également...
Du coup le problème sera le même avec le sable vivant d aquamicrofaune le transport aura les même effet non ?

Car en partant la dessus je me disais que je pourrai me passer d un autre protocole de démarrage... J ai tout faux ?

Hello,

Le sable de la ferme de corail ou d'Aquamicrofaune ne seront pas épargnés par les aléas du transport, mais cela reste tout de même un excellent choix, l'un comme l'autre.

Aquamicrofaune propose aussi des mousses bleues qui éviteront ce genre de problème.

Pour info, la colonisation, par des organismes vivants, d'une épaisseur de 10 cm de sable peut prendre de 6 mois à un an.

@+

tif49 a écrit:Hello,

Le sable de la ferme de corail ou d'Aquamicrofaune ne seront pas épargnés par les aléas du transport, mais cela reste tout de même un excellent choix, l'un comme l'autre.

Aquamicrofaune propose aussi des mousses bleues qui éviteront ce genre de problème.


Pour info, la colonisation, par des organismes vivants, d'une épaisseur de 10 cm de sable peut prendre de 6 mois à un an.

@+

Salut merci ça me rassure si les 2 solutions sont fiable !!
J ai vu les produits que propose aquamicrofaune et je ne doute absolument pas de leurs qualité, mais pour le coup c est le budget qui prime de mon côté et il n y a quasi pas de différence de prix entre du sable inerte et du vivant de la ferme de corail donc je vais bien opter pour cette méthode !!

J ai bien compris également qu en recifal ç est assez long à se développer ça tombe bien je suis patient et j adore observer les micro organismes donc ça devrait aller.

Merci à toi

Re,

Du coup, je pense que même si le transport a une conséquence sur les produits, le choix du 100% vivant est le plus judicieux.
Il sera complété par des produits aquamicrofaune et recifaliste.fr avec des pierres 100% mortes.

Le choix du 100% vivant me rassure sur l'ensemencement des pierres mortes (sûrement des MarcoRock ou Reef Rock).

A suivre !

Salut,

J'ai un projet de bac de 90*80*65, et je me suis posé les mêmes questions.

Mon hésitation pour le démarrage avec le sable 100% vivant de chez José c'est sa composition, il ne s'agit pas d'aragonite et donc sa dissolution ne sera pas la même. En mettre une partie me semble plus que nécessaire mais je pense le mélanger avec du sable inerte.

Bonjour je suis débutant mais de ce que j ai compris le sable vivant d aquamicrofaune est seulement pour ensemencer mais pas pour réaliser le sol entier avec ce sable

Julien44 a écrit:Bonjour je suis débutant mais de ce que j ai compris le sable vivant d aquamicrofaune est seulement pour ensemencer mais pas pour réaliser le sol entier avec ce sable

Effectivement, le sable Aquamicrofaune sert à ensemencer d’une sable inerte.
Lorsque je parle de sable 100%vivant, je parle de celui de la Ferme de Corail.

Effectivement, le sable Aquamicrofaune sert à ensemencer d’une sable inerte.
Lorsque je parle de sable 100%vivant, je parle de celui de la Ferme de Corail.[/quote]

Je pense partir sur le sable de la ferme pour mon futur projet et une aquaroche vivantes de chez eux aussi...
Tif49 du forum disait que les deux solutions sont efficaces à voir ce que tu préfères !

Je reviens sur ce sujet car j'ai soudain une question:
Pourquoi aucune entreprise ne propose d'aragonite Jaubert (2-4mm) vivant?

A mon avis le marché est très faible et donc pas rentable pour eux...
Il n y a que le 50%maerl 50% coquiller de la ferme de corail qui est vraiment vendu en sable vraiment vivant, pour constituer un sol complet.
Le marché étant essentiellement sur du berlinois ou du dsb, (de ce que j ai compris) mais en dsb le sable est bien plus fin donc je suppose vraiment qu il n y a pas assez de demande pour créer cette référence pour la vpc

Hello,

pondman a écrit:Pourquoi aucune entreprise ne propose d'aragonite Jaubert (2-4mm) vivant?

Il est très facile de s'en procurer aux États Unis, mais en Europe ça coince. Quelle est la raison? Peut-être pas assez rentable, des frais de transport prohibitifs, sans oublié que le procédé Jaubert ou DSb n'est pas enseigné chez nos futurs vendeurs animaliers.

@+

Bonjour à tous et si on utilise de l'eau de mer naturel peut-on utiliser 100%de sable inerte?
Bien sûr j utiliserais au moins 50%de pierre vivantes.

Je suis un mareyeur en Algérie. Je suis entrain de mettre en place un vivier de langoustes 7000 litres brut en filtration Jaubert. Comme il n'y a pas de sable vivant en vente ici, je compte utiliser du sable de silice (de la plage) granulométrie de 2mm-3mm de 20cm d'épaisseur avec un plénum de 10 cm au dessus du fond. je compte laisser marcher le vivier pendant un mois à vide sans langoustes pour laisser du temps aux bactéries de se développer, pensez-vous vous que ça va marcher? Ou peut-être dois je mettre quelques kg de moules vivantes pour apporter les nutriments nécessaires à leur développement?.