Méthode dymico

Bonjour à tous,

voici la méthode "hightech" du procédé Jaubert:

https://www.facebook.com/dymico

Extrait:

Beaucoup d'entre vous se demandent comment DyMiCo, Contrôle dynamique minérale fonctionne. Au bas de notre page, vous pouvez afficher les processus chimiques de base qui se produisent dans le lit de sable. Mais comment le système peut atteindre cet objectif?

DyMiCo fonctionne un peu comme un lit de sable ou d'un système Jaubert, mais avec plusieurs innovations importantes:

1. L'eau de mer est activement aspiré à travers le lit de sable avec une pompe de refoulement. Cela signifie que le système ne dépend pas de la diffusion de nitrate et de carbone dans le lit de sable. La quantité d'eau filtrée est contrôlée par la valeur redox mesuré à l'intérieur du lit de sable par un ordinateur IKS Aquastar. Plus la valeur redox est faible, moins d'oxygène est présent dans le lit de sable, et plus l'eau est filtrée. L'inverse est également vrai, où les valeurs de redox plus élevés déclenchent moins de temps de pompage. Il en résulte une valeur sinusoïdale d'oxydo-réduction, qui fluctue autour d'une valeur moyenne d'environ -200 mV. Cette valeur est idéal pour la dénitrification.

2. Le lit de sable reçoit une source de carbone à chaque heure, que les bactéries utilisent pour briser le nitrate. Cela garantit également que le carbone n'a pas à se diffuser à travers le lit de sable, comme dans les systèmes classiques de dénitrification. Encore une fois, ce procédé est contrôlé par l'ordinateur. Plus la valeur redox, moins de carbone est injecté. Valeurs redox Higer déclenchent plus l'injection de carbone dans le lit de sable, afin de stimuler la consommation d'oxygène par les bactéries.

3. Le lit de sable reçoit également du dioxyde de carbone (CO2) d'injection, en fonction des besoins de l'utilisateur. Un pH de 7 est suffisant dans la plupart des cas, d'aboutir à haute teneur en calcium, magnésium et niveaux / d'alcalinité KH. DyMiCo fonctionne comme un réacteur de calcium puissant, avec une capacité d'environ 10% du volume total du système.

4. Enfin, la source de carbone et de CO2 et horizontalement activement pompé à travers le lit de sable, de sorte que le lit de sable est uniformément affectée. Cela empêche des taches noires de bactéries réductrices de sulfate qui produisent des gaz toxiques de sulfure d'hydrogène (H2S), un problème commun avec des lits de sable classiques.

5. Parce que la totalité du volume d'eau de l'aquarium est filtré une seule fois par 24 heures (en moyenne), il supprime moins de plancton et se nourrit de l'eau. Voilà pourquoi les aquariums DyMiCo sont plus riches en plancton (algues, les bactéries et les crustacés) et filtreurs tels que les éponges, par rapport aux systèmes de Berlin. Le système utilise également très peu d'énergie et ne nécessite pas de changements de l'eau ou des additifs Balling (chlorure de calcium, chlorure de magnésium ou le bicarbonate de sodium).

L'image ci-joint montre les processus chimiques de base qui se produisent dans le lit de sable. Les flèches bleues représentent flux vertical de l'eau lorsque la pompe de retour est active, et l'écoulement de l'eau horizontale lorsque la pompe processus (ou le mélange) est actif.



@+

Salut Joé,

Très intéressant, le DYMICO.
J'ai bien envie de "tester".

Joé a écrit:
[...]aspiré à travers le lit de sable avec une pompe de refoulement.
[...] La quantité d'eau filtrée est contrôlée par la valeur redox mesuré à l'intérieur du lit de sable par un ordinateur IKS Aquastar.
[...]Le lit de sable reçoit une source de carbone à chaque heure,
[...]Encore une fois, ce procédé est contrôlé par l'ordinateur.
[...]Le lit de sable reçoit également du dioxyde de carbone (CO2) d'injection,
[...]horizontalement activement pompé à travers le lit de sable,

Euh... un peu trop usine a gaz pour moi...

Usine à plancton

Hello,

je confirme, on peut faire plus simple; un Jaubert .

@+

Ho oui trop compliqué ce truc

Jaubert = simple et pas cher

N'empêche, j'admire l'ingéniosité de celui qui réussit à tirer un système qui se vendra très cher à partir d'une méthode naturelle à la base...

Hello,

irenedelse a écrit:N'empêche, j'admire l'ingéniosité de celui qui réussit à tirer un système qui se vendra très cher à partir d'une méthode naturelle à la base...

je confirme:

de 200 à 600 litre(volume maximum 700 litre):

Prix: 2499 euros

de 600 à 1800 litre (volume maximum 2000 litre):

Prix: 3799 euros

http://www.dymico.com/index.php/fr/foire-aux-questions

Avis aux amateurs!

@+

Pas d'amateur !

@+

Cela a l'air assez complexe au niveau de l'entretien. Quid de la fiabilité dans le temps ou des dérèglements possibles.
J'ai cherché mais j'ai trouvé peu d'amateurs véritablement investi dans cette méthode ( et pas de retour ) ou alors des dérivés au souffre de cette méthode encore plus risqué selon moi au niveau du dosage.

En fait, la méthode Berlinoise paraît plus simple et moins coûteuse .

@+

Oui, enfin, la course a l'armement me fait halluciner quelquefois.
Je ne parle que des accessoires, mais le gars qui change trois fois d’écumeur à 1000 euros dans l'année , les rampes à 4000 et les pompes gyre, sans compter la supplémentation et les ordis.
je suis un peu écœuré de la tournure que prennent les bacs.
Surtout que dans 90 % des cas, les bacs durent un, voir deux ans maximum et on recommence tout pour plus gros , voir pire.

Et le vivant n'est plus qu'une vitrine. C'est ça l'aquariophilie ?

Bon , je ne veux pas généraliser, il y a des passionnés aussi et des gars responsables, mais quand même.

Hello,

eh oui, nous sommes dans une société de consommation et nous sommes surtout des proies très faciles pour les industriels. Heureusement, il y a encore quelques résistants!

@+

bonjour quelqu'un a teste le dimyco