Dangerosité des tests

Bonjour à tous,

grâce à vous (si,si!), je suis devenu un accro des tests et dernièrement j'ai eu une très mauvaise surprise qui aurait pu avoir de lourdes conséquences sur les habitants de mon bac.

Pour la petite histoire, j'ai réalisé un test Ca (Salifert 7 mois) il y a un peu plus de trois mois. Le taux de Ca était de 390 mg/l. J'ai donc cherché une solution peu contraignante afin de remonter ce taux et pour cela j'ai utilisé une pompe doseuse via un RAH de fabrication-maison et une autre pompe doseuse injectant du calcium dihydraté en petite dose. Le résultat fut très efficace et peu coûteux puisque le Ca est monté à 430/450 mg/l et semblait constant.

Tout fonctionnait parfaitement bien jusqu'au jour ou j'ai acheté un nouveau test Salifert pour remplacer l'ancien qui étais terminé. Et là, grosse surprise! Mon test Ca était de 600 mg/l . J'ai recommencé le test plusieurs fois et plus précisément, mais le résultat restait identique. Les coraux ne semblent pas affecter, mais j'ai dû tout débrancher pour espérer revenir à des valeurs normales. Après une semaine, le taux est toujours de 600mg/l

Cette mauvaise expérience prouve les limites des tests et il est important de rester prudent afin d'éviter un crash du bac. Leur validité semble très courte et il est préférable de jeter la boîte avant qu'elle ne soit terminée.

@+

Brrr ! Merci de l'avertissement !

En fait le test sert souvent à confirmer que rien ne change (ou à gérer un changement relatif par rapport à une mesure précédente). Toute mesure 'étrange' devrait systématiquement être contre vérifiée, surtout s'il n'y a pas de signes évidents dans le bac. Nous réagissons souvent trop vite et trop brutalement à un test dont le résultat peut être erroné.

facile à dire et moins à faire...

Merci pour le rappel Joe.

Eric

Bonjour Eric,

il est vrai que depuis plus de trente ans, j'étais un aquariophile d'une autre planète qui n'utilisait pas de tests et qui supplémentait encore moins ses bacs. Par conséquent, je ne comprenais pas pourquoi certains aquariophiles plantaient leur bac.
Aujourd'hui, je comprends mieux et je considère qu'il ne faut pas faire confiance aveuglément aux divers tests.

Dorénavant, j'utiliserais systématiquement des solutions "étalon" comme ceux de "Tridacna" afin de m'éviter de mauvaises surprises et j'invite les membres de ce forum à faire la même chose.

@+

Ben Joe, t'as frollé le crash ! T'as eu chaud !

Perso, pour le °dKH, calcium et magnésium, j'utilise les tests Tridacna. Fiables et pas chers du tout.
Pour plus de prudence, les solutions étalons peuvent etre super aussi et en plus permettrent de deternimer le delta de précision de vos tests.
Pour les autres tests, je prends Salifert et pour le potassium, iode et fer celui de Red Sea.
A+

Je rebondi sur ce sujet suite à mon test réalisé en labo (chez ATI).
Dans mon cas, mes tests SALIFERT (NO3 et PO4 en l’occurrence) se sont révélés très précis malgré une date de péremption dépassé depuis + de 18mois !!!

Néanmoins le conseil de Joé reste de mise : prudence est mère de sûreté

Hello,

Dans ce cas, il y a peut être intérêt à utiliser des solutions étalon ? Bon, on peut toujours se dire qu'on utilise la solution étalon pour vérifier le test mais il faudrait peut être aussi une solution étalon pour vérifier la solution étalon etc etc.

Seb