Nano "Naked"
4 participants
Page 1 sur 1
Nano "Naked"
Bonjour,
Sur le Bon coin, j’ai trouvé pour 70 euros, un cube Aquatlantis de 48 x 48 x 58.
Etat impeccable avec galerie, meuble, un filtre extérieur et plein de matériel.
Je me suis jeté sur l’occasion et j’ai tout de suite trouvé l’endroit où le mettre dans le salon.
Ca tombe vraiment très bien, ma femme voulait justement une lampe d’ambiance…
J’ai donc passé une partie de mon samedi à :
- Installer le plenum, par nostalgie, il parait que ça ne se fait plus… (plaques Resun)
- Installer 30 Kg de sable - dont 10 kg vivants pris dans la décantation de mon Jaubert déporté.
- 12 cm de hauteur de sable en plus du plenum. Ce qui laisse un peu plus de 40 cm de hauteur d'eau.
- Volume utile : un peu plus de 80 litres.
- Positionner 8 kg de pierres vivantes de chez All Aquarium,
- Remplir avec 90 litre d’eau « vieille » et « chargée », prise dans la décantation de l’autre aquarium.
- Remplacer ces prélèvements de sable et d’eau, dans le grand aquarium, par du sable et de l’eau neuve.
J’ai l’intention de faire un Nano « Naked » : uniquement éclairage, brassage et chauffage.
Après recherche sur le net, il semble que c’est trop petit pour faire un bac d’hippocampes. Dommage.
J’espère gagner du temps en ayant utilisé de l’eau et du sable déjà « chargés ».
Voir même échapper aux pics de nitrites et nitrates d’un aquarium « neuf ».
J’hésite à ajouter une brassée de Caulerpas et Chaetomorphas (pour la microfaune).
J'en ai plein la décantation de l'autre aquarium. Dans quelques jours peut-être.
Je vous tiens au courant de l’évolution des paramètres.
Cordialement.
Sur le Bon coin, j’ai trouvé pour 70 euros, un cube Aquatlantis de 48 x 48 x 58.
Etat impeccable avec galerie, meuble, un filtre extérieur et plein de matériel.
Je me suis jeté sur l’occasion et j’ai tout de suite trouvé l’endroit où le mettre dans le salon.
Ca tombe vraiment très bien, ma femme voulait justement une lampe d’ambiance…
J’ai donc passé une partie de mon samedi à :
- Installer le plenum, par nostalgie, il parait que ça ne se fait plus… (plaques Resun)
- Installer 30 Kg de sable - dont 10 kg vivants pris dans la décantation de mon Jaubert déporté.
- 12 cm de hauteur de sable en plus du plenum. Ce qui laisse un peu plus de 40 cm de hauteur d'eau.
- Volume utile : un peu plus de 80 litres.
- Positionner 8 kg de pierres vivantes de chez All Aquarium,
- Remplir avec 90 litre d’eau « vieille » et « chargée », prise dans la décantation de l’autre aquarium.
- Remplacer ces prélèvements de sable et d’eau, dans le grand aquarium, par du sable et de l’eau neuve.
J’ai l’intention de faire un Nano « Naked » : uniquement éclairage, brassage et chauffage.
Après recherche sur le net, il semble que c’est trop petit pour faire un bac d’hippocampes. Dommage.
J’espère gagner du temps en ayant utilisé de l’eau et du sable déjà « chargés ».
Voir même échapper aux pics de nitrites et nitrates d’un aquarium « neuf ».
J’hésite à ajouter une brassée de Caulerpas et Chaetomorphas (pour la microfaune).
J'en ai plein la décantation de l'autre aquarium. Dans quelques jours peut-être.
Je vous tiens au courant de l’évolution des paramètres.
Cordialement.
Pierre95- Messages : 138
Date d'inscription : 05/04/2012
Age : 65
Localisation : Beauchamp - Val d'Oise
Re: Nano "Naked"
Bonsoir Pierre,
à très bientôt pour ce nouveau projet
.
@+
à très bientôt pour ce nouveau projet
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
@+
Joé- Admin
- Messages : 6906
Date d'inscription : 17/09/2011
Age : 59
Localisation : France
Re: Nano "Naked"
Bonjour,
Je pense maintenant à un éclairage digne de ce nom, en replacement des 2 tubes T8 14 watts.
Que pensez vous de la Maxspect Razor Nano 16000 K° 60 watts ?
J'aime vraiment le concept de refroidissement passif (ce qui est déjà le cas de mon Alpheus).
Voici le lien vers chez Aqualight qui disparaîtra certainement à la prochaine refonte de leur site...
Ils offrent des optiques 120°, ce qui permet - en théorie - de descendre la rampe au plus près de la surface de l'eau.
Les questions :
- 60 watts suffisants pour 80 litres utiles ?
- Cela veut aussi dire fonctionnement au maxi tout le temps...
- Leds tous positionnés au centre de la rampe. Quid de la largeur du faisceau d'éclairement ? Avec les optiques 120° ?
- Conseillé pour 60 x 60 maxi. j'ai 48 x 48 et 40 d'hauteur d'eau ?
- Une autre meilleure proposition / autre modèle ?
Cordialement
Pierre
Je pense maintenant à un éclairage digne de ce nom, en replacement des 2 tubes T8 14 watts.
Que pensez vous de la Maxspect Razor Nano 16000 K° 60 watts ?
J'aime vraiment le concept de refroidissement passif (ce qui est déjà le cas de mon Alpheus).
Voici le lien vers chez Aqualight qui disparaîtra certainement à la prochaine refonte de leur site...
Ils offrent des optiques 120°, ce qui permet - en théorie - de descendre la rampe au plus près de la surface de l'eau.
Les questions :
- 60 watts suffisants pour 80 litres utiles ?
- Cela veut aussi dire fonctionnement au maxi tout le temps...
- Leds tous positionnés au centre de la rampe. Quid de la largeur du faisceau d'éclairement ? Avec les optiques 120° ?
- Conseillé pour 60 x 60 maxi. j'ai 48 x 48 et 40 d'hauteur d'eau ?
- Une autre meilleure proposition / autre modèle ?
Cordialement
Pierre
Pierre95- Messages : 138
Date d'inscription : 05/04/2012
Age : 65
Localisation : Beauchamp - Val d'Oise
Re: Nano "Naked"
Pierre95 a écrit:Bonjour,
Que pensez vous de la Maxspect Razor Nano 16000 K° 60 watts ?
C'est une bonne rampe.
Les questions :
- 60 watts suffisants pour 80 litres utiles ?Oui, même 40W iraient très bien!
- Cela veut aussi dire fonctionnement au maxi tout le temps... Non à 66% voir 75% c'est tout bon
- Leds tous positionnés au centre de la rampe. Quid de la largeur du faisceau d'éclairement ? Avec les optiques 120° ? Ca ira, au pire relèves un peu la rampe si besoin, mais je ne pense pas.
- Conseillé pour 60 x 60 maxi. j'ai 48 x 48 et 40 d'hauteur d'eau ? Aucun souci
- Une autre meilleure proposition / autre modèle ? Pareil, il existe aussi d'autre modèle Mais ces rampe sont très bien en rapport qualité/prix.
Cordialement
Pierre
Al3an- Modérateur / Conseiller
- Messages : 3294
Date d'inscription : 12/09/2013
Re: Nano "Naked"
Merci Al3an, je pense que c'est effectivement un bon produit.
Pas de retour d'utilisation d'autres récifalistes ? Merci de votre aide.
Pierre
Pas de retour d'utilisation d'autres récifalistes ? Merci de votre aide.
Pierre
Pierre95- Messages : 138
Date d'inscription : 05/04/2012
Age : 65
Localisation : Beauchamp - Val d'Oise
Re: Nano "Naked"
Bonjour,
Je suis toujours dans l’aménagement de mon Nano, et en recherche active sur le Net.
J’ai bien failli craquer pour un écumeur de surface Eheim Skim 350. Tout le monde en vente les mérites sur ce forum. Inconvénient : il n’est pas suffisant pour assurer le brassage.
Je me suis aussi dit : un autre truc moche dans l’aquarium, qui vient en plus du chauffage, de la pompe de brassage, de l’osmolateur, du densimètre… On s’éloigne du Nano « Naked » épuré que j’envisageais.
Je suis tombé sur le TUNZE 3163 Comline Streamfilter
Ici : http://www.tunze.com/149.html?&L=2&C=BE&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter065
Désolé, j'ai du mal avec les liens du site Tunze qui visiblement changent après interprétation par I.Explorer.
Je vous laisse en découvrir les caractéristiques, les dimensions sont réduites (section 11 x 9) et les avantages que j’y vois sont :
- Aspiration du film de surface par peigne et accessoirement aspiration basse,
- Impossible de voir passer une anémone ou un escargot dans la pompe,
- Pompe puissante réglable jusqu’à 1800 litre (suffisant pour le brassage de 80 litre utiles),
- Possibilité de cacher le chauffage, le capteur de l’osmolation et le reste,
- Je ne compte pas le remplir ; ou alors d’aragonite, pour améliorer le CA.
- Résultat : toute proportion gardées, discret, en fond d’aquarium.
Est-ce que quelqu’un a un retour d’expérience ? Des commentaires ? Merci de votre aide.
Pierre
Je suis toujours dans l’aménagement de mon Nano, et en recherche active sur le Net.
J’ai bien failli craquer pour un écumeur de surface Eheim Skim 350. Tout le monde en vente les mérites sur ce forum. Inconvénient : il n’est pas suffisant pour assurer le brassage.
Je me suis aussi dit : un autre truc moche dans l’aquarium, qui vient en plus du chauffage, de la pompe de brassage, de l’osmolateur, du densimètre… On s’éloigne du Nano « Naked » épuré que j’envisageais.
Je suis tombé sur le TUNZE 3163 Comline Streamfilter
Ici : http://www.tunze.com/149.html?&L=2&C=BE&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter065
Désolé, j'ai du mal avec les liens du site Tunze qui visiblement changent après interprétation par I.Explorer.
Je vous laisse en découvrir les caractéristiques, les dimensions sont réduites (section 11 x 9) et les avantages que j’y vois sont :
- Aspiration du film de surface par peigne et accessoirement aspiration basse,
- Impossible de voir passer une anémone ou un escargot dans la pompe,
- Pompe puissante réglable jusqu’à 1800 litre (suffisant pour le brassage de 80 litre utiles),
- Possibilité de cacher le chauffage, le capteur de l’osmolation et le reste,
- Je ne compte pas le remplir ; ou alors d’aragonite, pour améliorer le CA.
- Résultat : toute proportion gardées, discret, en fond d’aquarium.
Est-ce que quelqu’un a un retour d’expérience ? Des commentaires ? Merci de votre aide.
Pierre
Dernière édition par Pierre95 le Dim 28 Sep 2014 - 12:17, édité 3 fois
Pierre95- Messages : 138
Date d'inscription : 05/04/2012
Age : 65
Localisation : Beauchamp - Val d'Oise
Re: Nano "Naked"
Bonjour Pierre,
je suppose qu'il s'agit d'un Tunze Comline?
@+
je suppose qu'il s'agit d'un Tunze Comline?
@+
Joé- Admin
- Messages : 6906
Date d'inscription : 17/09/2011
Age : 59
Localisation : France
Re: Nano "Naked"
Bonjour Pierre,
J'ai deux 3163 dans mon bac, et j'en suis vraiment content.
Aucun film de surface sur mon bac (180 x 60 )
Tu peux choisir entre aspiration surface seule, ou surface + sol, je te conseille cette deuxième option car cela permet d'enlever une grande partie des sédiments.
Je nettoie les masses filtrantes (ouate) une fois par semaine.
Un seul tout petit défaut, c’est la trappe d'accès à la masse filtrante qui ne s'ouvre qu'a 90° et qui du coup est peu gênante pour ôter la masse filtrante.
En résumé, c’est un très bon produit, vraiment efficace...
J'ai deux 3163 dans mon bac, et j'en suis vraiment content.
Aucun film de surface sur mon bac (180 x 60 )
Tu peux choisir entre aspiration surface seule, ou surface + sol, je te conseille cette deuxième option car cela permet d'enlever une grande partie des sédiments.
Je nettoie les masses filtrantes (ouate) une fois par semaine.
Un seul tout petit défaut, c’est la trappe d'accès à la masse filtrante qui ne s'ouvre qu'a 90° et qui du coup est peu gênante pour ôter la masse filtrante.
En résumé, c’est un très bon produit, vraiment efficace...
mokymok- Messages : 265
Date d'inscription : 26/10/2013
Age : 48
Re: Nano "Naked"
Merci pour ton retour Mokymok, tu m'as conforté dans mon idée et j'ai passé ma commande ce matin.
Je ne comptais pas mettre de masse filtrante, j'ai peur que ce soit une source de NO2 / NO3.
Tu me dis qu'il n'est pas facile à nettoyer, alors peut-être juste une poignée de graviers coralliens...
J'ai aussi commandé l'osmolateur pour nano qui est compatible avec la 3163 - enfin c'est ce qu'ils disent...
Pour un filtre à niveau d'entrée constant, j'imagine qu'il est important que le niveau d'eau soit toujours le même.
J'espère que mon chauffage va rentrer aussi, sinon, il faudra changer pour un plus court.
Ca va me permettre de tout cacher "dans la boite", et c'était le but.
Pierre
Je ne comptais pas mettre de masse filtrante, j'ai peur que ce soit une source de NO2 / NO3.
Tu me dis qu'il n'est pas facile à nettoyer, alors peut-être juste une poignée de graviers coralliens...
J'ai aussi commandé l'osmolateur pour nano qui est compatible avec la 3163 - enfin c'est ce qu'ils disent...
Pour un filtre à niveau d'entrée constant, j'imagine qu'il est important que le niveau d'eau soit toujours le même.
J'espère que mon chauffage va rentrer aussi, sinon, il faudra changer pour un plus court.
Ca va me permettre de tout cacher "dans la boite", et c'était le but.
Pierre
Pierre95- Messages : 138
Date d'inscription : 05/04/2012
Age : 65
Localisation : Beauchamp - Val d'Oise
Re: Nano "Naked"
Je ne comptais pas mettre de masse filtrante, j'ai peur que ce soit une source de NO2 / NO3.
En nettoyant la masse filtrante chaque semaine, aucun risque. En plus vu le faible quantité et le coût peu élevé de la ouate, tu peux te permettre de la changer souvent. Pour le nettoyage en lui même c'est facile, c'est juste que le fait que la trappe ne s'ouvre pas à plus 90° est un peu gênant rien d'autreTu me dis qu'il n'est pas facile à nettoyer, alors peut-être juste une poignée de graviers coralliens...
![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif)
J'ai aussi commandé l'osmolateur pour nano qui est compatible avec la 3163 - enfin c'est ce qu'ils disent...
Attention de mémoire, le 3163 ne supporte que le capteur optique, pas le capteur mécanique. Et encore j'ai préféré le mettre à part car vu son positionnement cela oblige a placer le 3163 très haut par rapport à la ligne d'eau. Résultat un bruit de "glou glou" pas très agréable...Pour un filtre à niveau d'entrée constant, j'imagine qu'il est important que le niveau d'eau soit toujours le même.J'espère que mon chauffage va rentrer aussi, sinon, il faudra changer pour un plus court.
mokymok- Messages : 265
Date d'inscription : 26/10/2013
Age : 48
![-](https://2img.net/s/t/13/72/32/i_tabs_less.png)
» Le Nano de Seb (40L)
» Nano 30l ada
» Description de la technique de vos bacs
» Projet nano 30L ou 60L
» Nano 30l d'Aquadrien
» Nano 30l ada
» Description de la technique de vos bacs
» Projet nano 30L ou 60L
» Nano 30l d'Aquadrien
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum